原标题：主播私行停播还搬运粉丝被索赔25万余元法院判了跟着经济社会的开展，许多新作业、新岗位呈现，视频主播便是其中之一

原标题：主播私行停播还搬运粉丝被索赔25万余元法院判了跟着经济社会的开展，许多新作业、新岗位呈现，视频主播便是其中之一

原标题：主播私行停播还搬运粉丝被索赔25万余元法院判了跟着经济社会的开展，许多新作业、新岗位呈现，视频主播便是其中之一。但是，这种新的作业形式，在呈现胶葛时，各方当事人又该怎么保护自己的权益呢？近来，重庆大足法院就审结一原因主播私行停播引发的合同胶葛案。协作期间，主播两次停播被申述2020年9月10日，大足一名主播小诺（化名）与某传媒公司签定一份《演艺协作合同》，合同首要约好，两边协作期限为一年，并约好了每日的有用直播时长，以及一月的有用直播天数。合同中，两边还约好，如一方违约，守约方有权要求违约方承当违约金50万元……合同签定后，小诺被安排在抖音渠道当主播。但是，上一年7月，小诺私行停播8天，并且在次月直播11天后，一向停播至申述之日。期间，公司方还发现，小诺有将粉丝搬运到自己另行注册的账号下的行为。公司与其交流无果后，申述至大足法院，要求判定免除两边合同，并要求其付出违约金、律师费等，合计25万余元。构成违约，判赔公司丢失6万余元案子审理中，小诺辩称，自己并没有违约，即便存在停播，也是因为公司逾期付出费用。她还以为，公司建议的违约金也过高。一起，小诺也提起了反诉恳求。法院审理以为，原、被告签定的《演艺协作合同》依法建立，具有法令约束力。两边签定的《演艺协作合同》于2021年9月10日到期中止。被告私行中止演艺活动两次，停播38天，一起在其自行注册的两个账号上，别离发布著作及有搬运粉丝的行为，现已构成违约，应该承当相应的违约职责。而原告没有违约行为，不承当相应职责。关于两边争议的违约金数额问题，结合原告公司停播丢失、运营本钱，被告不交出账号、搬运粉丝等状况，法院酌情确认由被告补偿原告丢失合计6万余元。