“湖南仁丰堂医药连锁有限公司出售假劣口罩”追寻 判定被告三倍惩罚性补偿89万余元

“湖南仁丰堂医药连锁有限公司出售假劣口罩”追寻 判定被告三倍惩罚性补偿89万余元
被各种商家营销套路危害权益？买到的产品出毛病投诉无门？ 黑猫投诉渠道全天候帮您处理消费难题【消费遇胶葛，就上黑猫投诉】\n\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\n　　原标题：“湖南仁丰堂医药连锁有限公司出售假劣口罩”追寻\n　　湖南省消保委首例消费民事公益诉讼案判定\n　　判定被告三倍惩罚性补偿89万余元\n　　来历：我国顾客报\n　　本报长沙讯（记者余知都）7月8日，湖南省消保委收到湖南省岳阳市中级人民法院民事判定书，标志着湖南省消保委诉贺某林、湖南仁丰堂医药连锁有限公司（以下简称仁丰堂公司）民事公益诉讼案（详见《我国顾客报》2022年5月12日1版《湖南省消保委首例消费民事公益诉讼案开庭》）有了判定成果。法院判定：被告贺某林、仁丰堂公司连带补偿三倍惩罚性补偿金891330元，并在《我国顾客报》宣布经法院认可的赔礼抱歉声明，一起承当本案诉讼费。这也标明，湖南省消保委提起的三项诉讼恳求悉数得到法院支撑。\n　　贺某林系仁丰堂公司法定代表人。2020年1月疫情防控期间，贺某林先后两次以个人名义购进标称“飘安”牌口罩合计24.6万个，并在湖南省平江县以公司名义对外出售。经检测，上述口罩系假充伪劣产品。\n　　2020年12月，平江县人民法院作出一审刑事判定，确定贺某林犯出售伪劣产品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金20万元。岳阳市中级人民法院二审维持原判。\n　　2021年12月下旬，湖南省消保委依法向岳阳市中级人民法院提起民事公益诉讼，恳求法院判令两被告连带承当所出售的不符合国家规范的口罩价款三倍惩罚性补偿金891330元，并在《我国顾客报》向社会揭露抱歉，一起承当本案诉讼费。\n　　2022年5月10日，岳阳市中级人民法院揭露开庭审理。岳阳市和平江县两级检察院到庭支撑诉讼，检察机关以为，依据有关法律法规规则，贺某林和仁丰堂公司构成一起侵权，其以不合格一次性运用医用口罩假充一次性运用医用口罩合格产品对外出售的行为构成诈骗，依法应当承当出售金额三倍惩罚性补偿金、赔礼抱歉等民事职责。\n　　被告贺某林、仁丰堂公司一起辩称，本案平江县商场监管部门对贺某林危害顾客权益的行为已罚款26万元，不该该再次补偿。\n　　庭审过程中，本案争议焦点有二，一是贺某林、仁丰堂公司是否为本案适格被告，是否应承当连带职责；二是贺某林、仁丰堂公司应怎么承当民事职责。\n　　法院审理以为，贺某林购进假充伪劣口罩后，均以仁丰堂公司名义进行出售，对外应当由仁丰堂公司承当相应民事职责。别的，依据《公司法》第二十条规则，公司股东乱用法人独立位置和股东有限职责，躲避债款，严峻危害公司债权人利益的，应当对公司债款承当连带职责。本案中，贺某林作为公司股东，其以仁丰堂公司名义出售口罩后无偿运用公司资金、产业，不作财政记载；其本身收益与公司盈余不加区分，致使两边利益不清，构成公司与股东品格混淆，应否定其公司独立品格，由贺某林对仁丰堂公司所负债款承当连带职责。\n　　其次，贺某林、仁丰堂公司出售的口罩不符合国家规则的一次性运用医用口罩规范，不具备相应防护功用，不能起到应有的防护效果，系假充伪劣产品。贺某林屡次购买假充伪劣口罩并经过直营店、连锁店及其个人进行出售，贺某林、仁丰堂公司出售的假充伪劣口罩数量较大，触及人数很多，危害很多不特定顾客合法权益，危害社会公共卫生安全，危害了社会公共利益。依据《民法典》榜首千一百六十五条榜首款“行为人因差错危害别人民事权益形成危害的，应当承当侵权职责”的规则，贺某林、仁丰堂公司应承当相关侵权职责。别的，依据《顾客权益保护法》第五十五条“经营者供给产品或许服务有诈骗行为的，应当依照顾客的要求添加补偿其遭到的丢失，添加补偿的金额为顾客购买产品的价款或许承受服务的费用的三倍”之规则，涉案口罩经查验为假充伪劣产品，不具备相应防护功用，其不能起到应有的防护新冠病毒感染的效果，贺某林、仁丰堂公司的出售系诈骗行为。\n　　再次，贺某林、仁丰堂公司的出售假充伪劣口罩行为对不特定顾客权益形成危害，对社会大众享有正常、有序、安全的消费环境形成精力利益丢失，依据《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼适用法律若干问题的解说》第十三条榜首款“原告在消费民事公益诉讼案子中，恳求被告承当中止危害、扫除阻碍、消除风险、赔礼道款等民事职责的，人民法院可予支撑”的规则，贺某林、仁丰堂公司应在媒体上揭露赔礼道款。湖南省消保委恳求判令两被告在《我国顾客报》上赔礼抱歉，法院予以支撑。\n　　至于贺某林、仁丰堂公司建议商场监管部门已对其进行了罚款，不该再次补偿，法院以为，依据《民法典》榜首百八十七条“民事主体因同一行为应当承当民事职责、行政职责和刑事职责的，承当行政职责或许刑事职责不影响承当民事职责”之规则，尽管平江县商场监管部门对仁丰堂公司进行了行政罚款，但该罚款归于行政职责领域，与补偿丢失的民事职责并非同一领域，不能代替其依法应承当的民事补偿职责。\n　　据此，岳阳市中级人民法院依法作出前述判定。\n\n\n\n\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n职责编辑：王蒙 \n\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\t\t\t\t我要反应\n\t\t \n\t\t\n\n\n\t\t\n\t\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\t \n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\n\n\n\t\t\t\n\n投顾排行榜收起人气榜跟牛人买牛股入群评论今天热度问股榜当即问股今天诊股产品进口： 新浪财经APP-股票-免费问股产品进口： 新浪财经APP-股票-免费问股产品进口： 新浪财经APP-股票-免费问股\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\n\n\n\n\t\n\t\tAPP专享直播\n\t\n\t\n\t\n\t\t上一页下一页\n\t\n\t\n\t\t1/10\n\t\n\n\n\n\n抢手引荐\n\t\t\t\t\t收起\n\n\t\t\t 新浪财经大众号24小时翻滚播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码重视（sinafinance）相关新闻加载中点击加载更多